读马克吐温小说有感

我最近读了马克吐温的短篇小说集《百万英镑》，其间比较有名的便是《卡拉维拉斯县著名的跳蛙》和《败坏了赫德莱堡的人》，不过我觉得比较经典的小说倒无什么意思，我们不妨读一下粗浅、搞笑  　　却又意味深入的《我修正农业报的通过》和《有关大宗牛肉合同的事情》，亦不失为一件“豪举”。  　　读完这本《百万英镑》集，我的深入感受便是马克吐温无愧于“黑色诙谐大师”之称。由于马克吐温的小说简直全都是信手拈来，似轻浮无小说之风，可是，在人与人之间的谈话中引出的小说，才是最天然，最轻松地，摆脱的不只是是主人公的思想感情描绘的沉杂烦乱，而是在这样的形式下构建小说。小说的一切内容，都是一个叙说进程，虽然没有很细致的描绘，但却是接近式的娓娓道来，读来爆笑连天，却又使人在笑中悟出作者深入，辛辣的讥讽。  　　马克吐温并不像欧亨利和契科夫相同写短篇小说有多巨大，却在讥讽这一方面能和这两位大师并驾齐驱，比如《我修正农业报的通过》，通过“我”这个主人公替代农业报的主编发表文章的故事，故事娓娓道来，有一个老大爷还冲到修正部把“我”的东西给打坏了，一个“准”疯子听了我的报纸后竟证明了还有比他更疯的人。  　　这些都是让我们一笑了之的，后边呢？当主编回来往后，以相同搞笑的办法骂“我”时，我回敬的那句话令人觉得沉思：古往今来，哪一个农业报修正实在把农耕之事亲自实践过吗？这说明什么呢？修正报纸只是一种生存挣钱的办法，农民有自己的准则，用不着你去告诉他什么季节该种什么植物，而读者也只是一些为了消遣的人，那么，已然两者都无所图，还需要那么仔细吗？  　　作者借机讥讽了当今报纸业，一切报纸，都只是随声附和，并无主见，一切政治理念，新闻，科普知识，有一个件文章是主编自己的定见吗？我看简直没有。  　　马克吐温还借此小说讥讽了当今报纸界的“大锅端”，对于一些用报纸作政治用途的人更是深恶痛绝，小说诙谐诙谐，读来虽无经典佳句，却不失为一篇传世佳作也！  　　马克吐温的长篇小说诙谐、诙谐中又不失寓世令人称道，少者怀之，长者研之，老者遣寂，而他的短篇小说也是风行一时，一百多年后的今天，我们读来依然津津有味。
上一篇：《丢三落四的小豆豆》读后感
下一篇：草房子读后感